Hm, det råkade ta hus i helvetet i MHC över min lilla skämtsamma kommentar. Jag har förklarat mig enligt följande i deras forum:
Herregud vad jag har skitit i det blå skåpet som det brukar heta. Helt ofrivilligt dessutom. Tack för det.
Låt mig förtydliga mig:
1. Det jag skrev på HBVs sida var aldrig ämnat att kopieras och publiceras på ett svårläst och rörigt sätt i ett annat forum. Det blir väldigt lätt missförstånd att göra så. (gammalt retoriskt knep dessutom om man vill styra en diskussion åt ett visst håll)
Nu börjar jag bli orolig över alla andra forum som jag skriver i, när ska nästa copy & paste dyka upp som direkt eller indirekt kan tolkas som kritik/självbelåtenhet eller motsvarande. E-posta om ni vill skugga mina inlägg i övriga forum så skickar jag en lista.
2. Mitt inlägg skrevs av mig, som privatperson, inget annat. Jag är ingen talesman för HBV, lika lite som jag är talesman för MHC, som jag också är medlem i. När jag skriver i MHC identifierar jag mig med mitt MHCnummer och när jag skriver i HBV använder jag mitt HBVnummer. Jag skulle ta illa vid mig om någon medlem i HBV klippte ut något jag skrivit i MHC för att publicera på HBVs sida för att svärta MHC. Som jag ser det så finns det inget som helst motsatsförhållande med dessa två klubbar. Jag ser det som ett utmärkt komplement. Jag har massor av nytta av MHC, när det gäller allt från info om ställplatser till GPS:er. Men när det gäller frågor om stora fordon då är HBV bäst, vilket också är syftet både med mitt medlemskap där och hela klubbidén.
3. Jag följt debatten ang styrelsefrågan inom MHC, där det på flera hålll framförts farhågor om att alldeles för många HBVare ska ta styrelseplatser. Men viljan att själv ställa upp verkar inta vara i harmoni med viljan att uttrycka hur det INTE ska vara. Jag förstår inte heller de farhågor som vissa hyser, jag menar, vi talar ju inte precis om SverigeDemokraterna! Styrelsens mission är väl så tydlig den kan vara, om styrelsen tvingar alla medlemmar att köpa gamla rostiga bussar, hur många blir då kvar i MHC? Försök förstå en gång för alla, att det som gagnar MHC, som upplevs som värdefullt av medlemmarna, också gynnar HBV. Det här forumet till exempel, en outsinlig källa till information. Helt suverän om man undantar de senaste månadernas tjafs. Vilket jag nu helt ofrivilligt bidragit till genom att ett inlägg i ett annat forum kopierats hit. Obs helt utan min medverkan! Som tur är så kan jag nu klargöra vad jag menade, men det hade ändå varit tacknämligt med någon form av information till mig, en hygienfråga anser jag.
Nästa gång någon av er i forumet funderar över ett inlägg jag gjort, på “om det är så här?”, fundera då i steg två på vem som kan besvara frågan. Ett inlägg gjort av mig kan inte förklaras av annan än mig. Innan du klipper ut mina inlägg för publikation i olika medier, med en fråga, ring mig innan och fråga vad jag menar. Det är bara jag som kan svara. Såvida inte syftet är ett annat, då förstår jag att du inte vill veta att det var menat som ett skämt.
Vill du ha klarhet: fråga mig! Då kan du skriva i rubriken: SÅ HÄR ÄR DET, istället för ÄR DET SÅHÄR?
4. Skämtet:
Som sagt; det har framförts farhågor att HBV “ska ta över” MHC, villket i sig är så befängt att det är roligt bara det. Även i bi-sagan längre ner med rubriken “blommor och bin” underblåses att det är olika t.o.m motverkande intressen mellan klubbarna.
Några inlägg har varit anonyma, som till exempel “svikares” inlägg.
Av detta kokade jag en soppa, och när det i HBVs forum klagades på att det inte skrevs något där, att det var alldeles för lugnt, så publicerade jag en insändare som antydde att HBV var upptagna med styrelsearbete inom MHC. Hysteriskt roligt. (visst, humor är som baken) För att ytterligare skämta till det och göra mitt inlägg helt oemotståndligt undertecknade jag med “anonym” fast jag var inloggad med medlemsnummer och allt. Heltokigt!
Fundera lite på det, erkänn att du drar liiite på smilbanden?
Just nu känner jag mig lite ambivalent, när mitt lilla skämt plötsligt drar igång en debatt i ett helt annat forum. Ska jag skratta eller gråta?
Slutord:
Det fanns inget som helst uppsåt att vara självbelåten, eller kritisk till MHC. Det fanns inget som helst uppsåt att slå split mellan klubbarna.
Det fanns inget som helst uppsåt att starta en hätsk debatt om ämnet.
Jag ville bara vara lite rolig….ok? Därmed kan vi släppa mitt inägg.
Kan vi enas om att vi från och med nu slutar att läsa varandras inlägg som fan läser bibeln?
Kan vi enas om att om vi funderar på vad någon menar, så kontaktar vi denne istället för att ovetandes hänga ut vederbörande på andra ställen på Internet på ett sätt som är oförenligt såväl ur netikettsynpunkt som rent moraliskt? (netikett = etikett på nätet)
Bästa hälsningar till er alla!
Rolf Byström MHC 2309
.
Har väl varit med om det någon gång, inte så kul 
Hoppas du värmde henne ordentligt sen då!! 
CITAT(Peo HBV 2 @ 29 Nov 2006, 12:27 ) [snapback]6339[/snapback]
Man är bara så j__la nyfiken. 
